政府:“守夜人”還是“撞鐘者”?
2004-04-27
作者:《21世紀經(jīng)濟報道》
淘金西部之市場(chǎng)潛力
“撞鐘者”角色對西部而言更具有現實(shí)意義。西部如果僅僅靠承接東部產(chǎn)業(yè)轉移,那就只能實(shí)現追隨發(fā)展。
至今回憶起來(lái),大連萬(wàn)達集團董事長(cháng)王健林還“耿耿于懷”:“根本就沒(méi)有想到,當地政府最后還有這么一招!要追究責任的話(huà),只怪我們經(jīng)驗還不足。”
原來(lái),在山東某市,萬(wàn)達投入巨額資金開(kāi)發(fā)一個(gè)房地產(chǎn)項目,生意順順利利談下來(lái),工程也平平安安結束了,但大名鼎鼎的萬(wàn)達最后竟沒(méi)能辦下產(chǎn)權證———原因很“簡(jiǎn)單”,當地政府表示,“拆遷土地的面積算丟了,造成計算錯誤。如果要辦產(chǎn)權證,必須把土地賣(mài)價(jià)再提升30%”。
根據相關(guān)規定,交房后在90天內如果開(kāi)發(fā)商沒(méi)有辦下產(chǎn)權證,購房者可以向開(kāi)發(fā)商索賠。多方努力無(wú)果之后,萬(wàn)達最后只好向業(yè)主賠償巨額資金……
政府誠信
站在企業(yè)家的角度來(lái)看此案例,“受害者”王健林表示,毫無(wú)疑問(wèn),該市今后3-5年的招商引資工作都將為此舉付出代價(jià)———“試問(wèn),有哪個(gè)投資者還敢到它那里去投資?”
王健林認為,“讓企業(yè)可以安心經(jīng)商”是政府改善投資環(huán)境的最核心工作之一,不能把投資環(huán)境簡(jiǎn)單理解為優(yōu)惠政策、執政效率、工作流程透明化等,“目前很多地方政府包括企業(yè)對投資環(huán)境的理解都有偏差。”
針對如何“安商”的問(wèn)題,王健林認為,第一,不管是外資還是內資,本地投資者還是外地投資者,國企投資者還是民營(yíng)投資者,全國投資者還是全省投資者,都要一視同仁,讓投資者靠市場(chǎng)賺錢(qián);第二,必須大力建立誠信政府。最近一份邀請函讓王健林感觸頗多———今年七八月間將在大連建立全國首家信譽(yù)聯(lián)盟,“參加名單中的單位只有行業(yè)、企業(yè),就是沒(méi)有政府”。
在投資西部的過(guò)程中,政府的角色究竟該如何轉換?除了帶有“扶貧”味道的投資“熱情”之外,西部到底有什么特別的地方能吸引東部沿海的投資者進(jìn)入?對此,杭州娃哈哈集團董事長(cháng)宗慶后“一語(yǔ)驚人”:“西部究竟有什么優(yōu)勢能吸引東部企業(yè)來(lái)投資,我還沒(méi)發(fā)現。”
在浙江省11個(gè)省轄市的GDP排名中,溫州曾長(cháng)期占據三甲位置。但是2002年的統計結果出來(lái),溫州的GDP出人意料地滑落到浙江省第7位;進(jìn)入2003年是每況愈下,上半年名列全省倒數第二,7、8月份則連續兩月倒數第一。
政府的職責是什么?“有形之手”的管理邊界究竟在哪里?
張弛之道
在很大程度上,這是一個(gè)“仁者見(jiàn)仁,智者見(jiàn)智”的問(wèn)題:有人認為政府應該“無(wú)為而治”,有人則認為政府應該“有所為有所不為”。
四川通威集團董事長(cháng)劉漢元認為,20多年的改革開(kāi)放成果,在某種意義上而言,是“放”出來(lái)、“打”出來(lái)的,而不是“管”出來(lái)的,如農村改革、家電行業(yè)、溫州打火機等。
“就拿打火機來(lái)說(shuō),小小家伙國際揚名,但曾經(jīng)被認為重復建設過(guò)多。”劉漢元表示,正是溫州政府的“無(wú)為而治”,才有了曾經(jīng)神奇的“溫州現象”。
但現在溫州排名靠后了,有人歸咎于政府管得太少。“我認為,這個(gè)問(wèn)題不是簡(jiǎn)單倒過(guò)來(lái)反其道而行就可解決的,否則政府機構設置會(huì )越來(lái)越臃腫,公務(wù)員會(huì )越來(lái)越多,最后即使高薪養廉,也未必能解決一些實(shí)質(zhì)問(wèn)題。”劉漢元說(shuō)。
相比20多年前的重復建設,現在的投資主體已越來(lái)越細化、明晰。劉漢元表示,銀行應該盡量讓他們去投資,市場(chǎng)是不打不相識,“美國人均電是一萬(wàn)度,香港是個(gè)消費型城市,人均也有六千度,我們大陸只有一兩千度,還差得遠呢。該讓投資的就讓投資去吧。”
在政府宏觀(guān)調控上,上海復星集團副董事長(cháng)梁信軍表示,政府轉換角色要重點(diǎn)做好三件事:一是改變勞動(dòng)力成本過(guò)低的狀況,要解決這個(gè)問(wèn)題,必須發(fā)展教育;二是執政效應,政府說(shuō)了到底算不算,建議還是字面上的東西來(lái)得實(shí)際些,防止今天給優(yōu)惠明天又來(lái)卡人;三是政府一定要做好資源的配套規劃,“你到底想要一個(gè)什么樣的未來(lái)”。
四川大學(xué)一位不愿透露姓名的教授則表示,“安商”也好,“投資環(huán)境”、“宏觀(guān)調控”也罷,核心問(wèn)題是政府的角色轉換———政府不僅僅是“守夜人”,更應該是“撞鐘者”———“有所為有所不為”。
顯然,“撞鐘者”角色對西部而言更具有現實(shí)意義。梁信軍就表示,西部如果僅僅靠承接東部產(chǎn)業(yè)轉移,那就只能實(shí)現追隨發(fā)展。(何忠平)
“撞鐘者”角色對西部而言更具有現實(shí)意義。西部如果僅僅靠承接東部產(chǎn)業(yè)轉移,那就只能實(shí)現追隨發(fā)展。
至今回憶起來(lái),大連萬(wàn)達集團董事長(cháng)王健林還“耿耿于懷”:“根本就沒(méi)有想到,當地政府最后還有這么一招!要追究責任的話(huà),只怪我們經(jīng)驗還不足。”
原來(lái),在山東某市,萬(wàn)達投入巨額資金開(kāi)發(fā)一個(gè)房地產(chǎn)項目,生意順順利利談下來(lái),工程也平平安安結束了,但大名鼎鼎的萬(wàn)達最后竟沒(méi)能辦下產(chǎn)權證———原因很“簡(jiǎn)單”,當地政府表示,“拆遷土地的面積算丟了,造成計算錯誤。如果要辦產(chǎn)權證,必須把土地賣(mài)價(jià)再提升30%”。
根據相關(guān)規定,交房后在90天內如果開(kāi)發(fā)商沒(méi)有辦下產(chǎn)權證,購房者可以向開(kāi)發(fā)商索賠。多方努力無(wú)果之后,萬(wàn)達最后只好向業(yè)主賠償巨額資金……
政府誠信
站在企業(yè)家的角度來(lái)看此案例,“受害者”王健林表示,毫無(wú)疑問(wèn),該市今后3-5年的招商引資工作都將為此舉付出代價(jià)———“試問(wèn),有哪個(gè)投資者還敢到它那里去投資?”
王健林認為,“讓企業(yè)可以安心經(jīng)商”是政府改善投資環(huán)境的最核心工作之一,不能把投資環(huán)境簡(jiǎn)單理解為優(yōu)惠政策、執政效率、工作流程透明化等,“目前很多地方政府包括企業(yè)對投資環(huán)境的理解都有偏差。”
針對如何“安商”的問(wèn)題,王健林認為,第一,不管是外資還是內資,本地投資者還是外地投資者,國企投資者還是民營(yíng)投資者,全國投資者還是全省投資者,都要一視同仁,讓投資者靠市場(chǎng)賺錢(qián);第二,必須大力建立誠信政府。最近一份邀請函讓王健林感觸頗多———今年七八月間將在大連建立全國首家信譽(yù)聯(lián)盟,“參加名單中的單位只有行業(yè)、企業(yè),就是沒(méi)有政府”。
在投資西部的過(guò)程中,政府的角色究竟該如何轉換?除了帶有“扶貧”味道的投資“熱情”之外,西部到底有什么特別的地方能吸引東部沿海的投資者進(jìn)入?對此,杭州娃哈哈集團董事長(cháng)宗慶后“一語(yǔ)驚人”:“西部究竟有什么優(yōu)勢能吸引東部企業(yè)來(lái)投資,我還沒(méi)發(fā)現。”
在浙江省11個(gè)省轄市的GDP排名中,溫州曾長(cháng)期占據三甲位置。但是2002年的統計結果出來(lái),溫州的GDP出人意料地滑落到浙江省第7位;進(jìn)入2003年是每況愈下,上半年名列全省倒數第二,7、8月份則連續兩月倒數第一。
政府的職責是什么?“有形之手”的管理邊界究竟在哪里?
張弛之道
在很大程度上,這是一個(gè)“仁者見(jiàn)仁,智者見(jiàn)智”的問(wèn)題:有人認為政府應該“無(wú)為而治”,有人則認為政府應該“有所為有所不為”。
四川通威集團董事長(cháng)劉漢元認為,20多年的改革開(kāi)放成果,在某種意義上而言,是“放”出來(lái)、“打”出來(lái)的,而不是“管”出來(lái)的,如農村改革、家電行業(yè)、溫州打火機等。
“就拿打火機來(lái)說(shuō),小小家伙國際揚名,但曾經(jīng)被認為重復建設過(guò)多。”劉漢元表示,正是溫州政府的“無(wú)為而治”,才有了曾經(jīng)神奇的“溫州現象”。
但現在溫州排名靠后了,有人歸咎于政府管得太少。“我認為,這個(gè)問(wèn)題不是簡(jiǎn)單倒過(guò)來(lái)反其道而行就可解決的,否則政府機構設置會(huì )越來(lái)越臃腫,公務(wù)員會(huì )越來(lái)越多,最后即使高薪養廉,也未必能解決一些實(shí)質(zhì)問(wèn)題。”劉漢元說(shuō)。
相比20多年前的重復建設,現在的投資主體已越來(lái)越細化、明晰。劉漢元表示,銀行應該盡量讓他們去投資,市場(chǎng)是不打不相識,“美國人均電是一萬(wàn)度,香港是個(gè)消費型城市,人均也有六千度,我們大陸只有一兩千度,還差得遠呢。該讓投資的就讓投資去吧。”
在政府宏觀(guān)調控上,上海復星集團副董事長(cháng)梁信軍表示,政府轉換角色要重點(diǎn)做好三件事:一是改變勞動(dòng)力成本過(guò)低的狀況,要解決這個(gè)問(wèn)題,必須發(fā)展教育;二是執政效應,政府說(shuō)了到底算不算,建議還是字面上的東西來(lái)得實(shí)際些,防止今天給優(yōu)惠明天又來(lái)卡人;三是政府一定要做好資源的配套規劃,“你到底想要一個(gè)什么樣的未來(lái)”。
四川大學(xué)一位不愿透露姓名的教授則表示,“安商”也好,“投資環(huán)境”、“宏觀(guān)調控”也罷,核心問(wèn)題是政府的角色轉換———政府不僅僅是“守夜人”,更應該是“撞鐘者”———“有所為有所不為”。
顯然,“撞鐘者”角色對西部而言更具有現實(shí)意義。梁信軍就表示,西部如果僅僅靠承接東部產(chǎn)業(yè)轉移,那就只能實(shí)現追隨發(fā)展。(何忠平)
中國網(wǎng)財經(jīng) | 通威股份光伏首席技術(shù)官邢國強:做好創(chuàng )新這篇大文章
2025-04-14
《中國企業(yè)家》丨對話(huà)通威集團董事局劉漢元主席:技術(shù)創(chuàng )新是通威核心競爭力之一
2025-04-03
《證券時(shí)報》丨通威股份:技術(shù)創(chuàng )新驅動(dòng)下的輝煌之路
2025-01-06
時(shí)代財經(jīng) | 走進(jìn)通威5G工廠(chǎng):精益管理,探訪(fǎng)光伏行業(yè)智造“先行者”
2024-12-25
《成都日報》| 在蓉外籍人士現場(chǎng)感受成都高質(zhì)量發(fā)展新篇章
2024-12-20