2020-09-15
作者： SOLARZOOM
9月10日，在通威主辦的“2020第三屆中國國際光伏產(chǎn)業(yè)高峰論壇”上，通威宣布與天合簽署戰略合作協(xié)議，秉持“利他即利己”的原則、在各自?xún)?yōu)勢領(lǐng)域走向縱深，把非優(yōu)勢領(lǐng)域交給同伴，展開(kāi)全面合作，打造全新的光伏生態(tài)圈。
通威集團董事局主席劉漢元表示，通過(guò)雙方戰略合作，進(jìn)一步強化光伏產(chǎn)業(yè)鏈的資源共享與整合，快速夯實(shí)并擴大雙方行業(yè)優(yōu)勢地位，明確雙方優(yōu)勢互補、優(yōu)化行業(yè)生態(tài)、倡議雙方揚長(cháng)避短，減少行業(yè)重復投資，有利行業(yè)協(xié)同發(fā)展，推動(dòng)光伏產(chǎn)業(yè)產(chǎn)能優(yōu)化、產(chǎn)業(yè)升級，推動(dòng)光伏發(fā)電成本的持續降低，加速光伏發(fā)電平價(jià)上網(wǎng)步伐。
雙方將以此次合作為契機，發(fā)揮龍頭企業(yè)在產(chǎn)能、技術(shù)、品牌、渠道等方面的示范作用，引領(lǐng)全球光伏產(chǎn)業(yè)健康可持續發(fā)展，共同打造專(zhuān)業(yè)分工、錯位發(fā)展、相互協(xié)作的行業(yè)健康發(fā)展生態(tài)。
在協(xié)議簽署前，關(guān)于通威、天合此次合作的內容，坊間大致有三個(gè)方面的猜測。
一種比較簡(jiǎn)單，認為是就是比較大金額的電池片購銷(xiāo)合作。依據是合作雙方中一位是在規模和成本優(yōu)勢的全球最大的電池片生產(chǎn)商，另一方是連續多年排名前五的組件龍頭，最直接的聯(lián)想便是電池片購銷(xiāo)合作。
一種指向210電池和組件，考慮到通威作為最大的電池廠(chǎng)商在之前的“182還是210”的爭論中，并沒(méi)有明確站隊，天合在不久前發(fā)起了600W+聯(lián)盟，熟悉行業(yè)的人都知道，所謂的600W+聯(lián)盟中組件成員大多站210尺寸，因此在隆基剛剛宣布182產(chǎn)品量產(chǎn)下線(xiàn)之時(shí)，通威選擇與幾乎明站210的天合合作，大概率就是憑借規模優(yōu)勢強力下注210產(chǎn)品。“一個(gè)是電池龍頭，一個(gè)是組件龍頭；一個(gè)有資金，一個(gè)有渠道……用意已經(jīng)很明顯了”，某資深媒體人評價(jià)。
最后一種猜測則指向了如今正當紅的HJT異質(zhì)結高效電池技術(shù)。自2月11日晚間，發(fā)布《高純晶硅和太陽(yáng)能業(yè)務(wù)2020-2023年發(fā)展規劃》、《關(guān)于投資建設年產(chǎn)30GW高效太陽(yáng)能電池及配套項目的公告》公告，表示將在Perc+、TOPCon、HJT等新型產(chǎn)品上重點(diǎn)布局之后，坊間關(guān)于通威下注HJT新技術(shù)龍頭地位確立的說(shuō)法就已經(jīng)很密集了。而據記者了解，之前公告中提到的第一期7.5GW高效電池項目廠(chǎng)房等基礎建設已經(jīng)完工，地址就在通威的金堂縣基地，其中包含了1GWHJT異質(zhì)結高效電池項目，而在8月底的某個(gè)周末，記者獲悉通威已經(jīng)私下向幾個(gè)主要的HJT設備廠(chǎng)商發(fā)出邀標，而通威內部傳來(lái)的消息是“此次招標幾乎是明的”。如此，截止目前通威已經(jīng)為HJTGW級電池項目落地做好了場(chǎng)地和設備的準備。
而來(lái)自天合的消息同樣令人振奮，之前產(chǎn)業(yè)鏈漲價(jià)對下游組件廠(chǎng)商的壓力極為沉重，據某行業(yè)資深人士透露，天合創(chuàng )始人高紀凡近日在內部會(huì )議上要求“天合要做最大的HJT組件制造商”，此后有跡象表明，不斷有天合負責技術(shù)的高管調研和出訪(fǎng)傳聞中可能有GW級HJT電池項目布局的企業(yè)，而此次的合作可能正是基于此：一個(gè)有可能是最快落地的HJTGW級制造商，一個(gè)是想要做最大的HJT組件制造商，兩者聯(lián)手強力推動(dòng)HJTGW級產(chǎn)線(xiàn)落地，并為未來(lái)即將下線(xiàn)的HJT電池準備好了買(mǎi)家。
而無(wú)論哪種猜測，此次通威和天合的合作，對時(shí)下因產(chǎn)業(yè)鏈漲價(jià)而帶來(lái)的終端市場(chǎng)的不確定性，都具有極為重要的意義——在行業(yè)出現猶疑、觀(guān)望等悲觀(guān)氣氛時(shí)，企業(yè)龍頭沒(méi)有各自為戰，而是基于各自的優(yōu)勢抱團自救，加速行業(yè)及更新電池技術(shù)的迭代。