2011-03-04
作者：華西都市報
在北京接受華西都市報專(zhuān)訪(fǎng)時(shí)，全國政協(xié)常委、通威集團董事局主席劉漢元收起了笑容，神色嚴峻地表示，“中國制造”已經(jīng)到了從量到質(zhì)轉變的關(guān)鍵時(shí)期了，今年兩會(huì )，他將重點(diǎn)關(guān)注“中國制造”，建議國家將“質(zhì)量強國”作為國家戰略納入“十二五”規劃。
尷尬
中國制造業(yè)品牌無(wú)緣“最有價(jià)值”百強
“談‘中國制造’就不得不說(shuō)一組數據。”劉漢元像背書(shū)一樣告訴華西都市報記者：
“十一五”期間，中國工業(yè)年產(chǎn)值突破10萬(wàn)億元關(guān)口，工業(yè)增加值在全球制造業(yè)中的比重超過(guò)14%。中國制造業(yè)首次超過(guò)日本，成為僅次于美國的全球第二大工業(yè)制造國。2009年，中國手機產(chǎn)量達6.19億部，占全球產(chǎn)量的50%；微型計算機18215萬(wàn)臺，占全球產(chǎn)量的60.9%。2009年，當國際金融危機使全球汽車(chē)產(chǎn)量下跌12.5%，北美汽車(chē)產(chǎn)量萎縮32.3%，日本下降31.5%時(shí)，中國汽車(chē)以突破1300萬(wàn)輛的產(chǎn)銷(xiāo)量和40%的增長(cháng)速度，毫無(wú)爭議地登上了全球第一產(chǎn)銷(xiāo)大國的寶座……
這些數據數據還可列舉很多，在全球制造業(yè)的30多個(gè)大類(lèi)中，有半數以上的行業(yè)生產(chǎn)規模已居世界第一，這的確值得為‘中國制造’驕傲。”
講到這里，劉漢元話(huà)鋒一轉，談起了英國品牌價(jià)值咨詢(xún)機構發(fā)布的“2010年全球最有價(jià)值品牌榜單500強”。
在這份榜單中，中國制造業(yè)品牌只有17個(gè)，且前100位都榜上無(wú)名。這表明，“中國制造”在創(chuàng )造輝煌的同時(shí)，也面臨著(zhù)極其尷尬的現狀，“強烈的對比與反差，不僅值得我們這些企業(yè)人深思，也應引起政府的高度重視。”
反思
自主創(chuàng )新能力不強企業(yè)提升質(zhì)量動(dòng)力不足
中國的制造廠(chǎng)商將“中國造”銷(xiāo)往世界各地，在全球聲名遠播，為何就與全球最有價(jià)值品牌100強無(wú)緣呢？
劉漢元認為，作為制造大國的“中國制造”，質(zhì)量整體水平的提高還滯后于經(jīng)濟規模的增長(cháng)。主要原因，就是企業(yè)提升質(zhì)量的內在動(dòng)力不足，自主創(chuàng )新和品牌創(chuàng )建能力不強。
“雖然我們的產(chǎn)品在數量上占了全世界的很大份額，但是常常給人一種廉價(jià)、質(zhì)量一般甚至質(zhì)量不太好的形象，產(chǎn)品附加值不高、品種不多、質(zhì)量不全。”劉漢元說(shuō)，這樣的現狀將嚴重制約“中國制造”的全球競爭力。
尤其是隨著(zhù)貨幣升值、人工成本的逐漸上升，科技進(jìn)步日新月異，全球需求結構出現明顯變化，圍繞技術(shù)、品牌、質(zhì)量、服務(wù)等方面的競爭日趨激烈的新形勢下，這種質(zhì)量制約因素將變得更為強烈。
這個(gè)問(wèn)題如果不得有效地解決，“中國制造”的黃金時(shí)代也許將會(huì )很快過(guò)去。
轉型
質(zhì)量推動(dòng)大國崛起德日美振興史值得借鑒
“在現代國際經(jīng)濟發(fā)展史上，在大國崛起的過(guò)程中，質(zhì)量都起到了重大的推進(jìn)作用，中國制造要實(shí)現轉型，其實(shí)是有老師的。”劉漢元告訴華西都市報記者，德國、日本、美國都是“中國制造”的好老師。
與列舉中國制造業(yè)數據一樣流暢，劉漢元向記者引證了一系列的史實(shí)——
上世紀50年代，德國政府實(shí)施了“以質(zhì)量推動(dòng)品牌建設，以品牌助推產(chǎn)品出口”的政策，使德國制造業(yè)在戰后迅速崛起，在全球確立了“德國品牌，質(zhì)量一流”的國家形象，打造出奔馳、寶馬、西門(mén)子等一大批世界級“德國制造”知名品牌。上世紀60年代，日本政府主導實(shí)施了“質(zhì)量救國”戰略，在全國范圍內推廣全面質(zhì)量管理，使得日本產(chǎn)品憑借質(zhì)量?jì)?yōu)勢大舉進(jìn)入歐美和全球市場(chǎng)。“正如世界著(zhù)名質(zhì)量管理專(zhuān)家朱蘭博士所評價(jià)的：‘日本的經(jīng)濟振興是一次成功的質(zhì)量革命’”。而上世紀80年代，美國為應對日本挑戰，出臺《質(zhì)量振興法案》，批準設立“國家質(zhì)量獎”，在一系列提升質(zhì)量水平、加強質(zhì)量創(chuàng )新措施的作用下，美國在多個(gè)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域重奪世界第一寶座，產(chǎn)業(yè)結構進(jìn)一步優(yōu)化，特別是在以信息和生物技術(shù)為代表的新興產(chǎn)業(yè)中，確立了全球霸主地位。
“日本、德國、美國曾經(jīng)所取得的成功就擺在我們面前，關(guān)鍵在于我們有沒(méi)有意識到，下不下決心去學(xué)，去做。”
建議
設“國家質(zhì)量獎”做強“中國制造”
劉漢元表示，發(fā)達國家的實(shí)踐表明，在社會(huì )經(jīng)濟進(jìn)入快速發(fā)展的關(guān)鍵時(shí)期，在解決發(fā)展速度的同時(shí)，必須解決發(fā)展質(zhì)量的問(wèn)題，必須把質(zhì)量擺在重要的戰略位置來(lái)抓。
尤其我國正處在加快結構升級轉型、加速經(jīng)濟發(fā)展的關(guān)鍵時(shí)期，比以往任何時(shí)候都要更加充分地反映我們經(jīng)濟增長(cháng)的質(zhì)量。
在這樣的形勢之下，劉漢元表示，他將在今年兩會(huì )上提出“質(zhì)量強國、讓更多的中國制造成長(cháng)為‘世界名牌’”的建議。
其具體措施包括：建議國家將“質(zhì)量強國”作為國家戰略納入“十二五”規劃；強化全社會(huì )的質(zhì)量觀(guān)念和質(zhì)量意識；把“質(zhì)量強國”作為中國由制造大國向制造強國轉變的國家戰略來(lái)實(shí)施，以“質(zhì)量強國”戰略促進(jìn)我國出口升級轉型，同時(shí)抓緊頒布實(shí)施《質(zhì)量發(fā)展綱要（2011—2020年）》。
此外，還要建立健全質(zhì)量管理的方針政策、體制機制、法律法規、制度標準等，設立“國家質(zhì)量獎”，從國家層面去引導、強化、動(dòng)員全社會(huì )以世界先進(jìn)質(zhì)量水平為目標，加快提升我國產(chǎn)品、工程和服務(wù)質(zhì)量的總體水平，使我國產(chǎn)品、產(chǎn)業(yè)和企業(yè)在國際競爭中具備更強優(yōu)勢，推動(dòng)我國由經(jīng)濟大國向經(jīng)濟強國邁進(jìn)。